Mana Lebih Efektif Memerangi Perubahan Iklim, Hutan Campuran atau Monokultur?

Oleh karena itu, para peneliti dapat menunjukkan bahwa diversifikasi hutan meningkatkan penyimpanan karbon.

Secara keseluruhan, cadangan karbon di atas permukaan tanah pada hutan campuran 70% lebih tinggi dibandingkan pada rata-rata hutan monokultur.

Para peneliti juga menemukan bahwa hutan campuran memiliki cadangan karbon 77% lebih tinggi dibandingkan hutan monokultur komersial, yang terdiri dari spesies-spesies yang dibiakkan untuk menghasilkan hasil yang sangat tinggi.

[irp]

Banyak negara memilih monokultur

“Hasil penelitian ini sangat relevan bagi pengelola hutan, karena menunjukkan adanya insentif produktivitas untuk mendiversifikasi hutan tanaman baru,” katanya.

Meskipun menunjukkan peningkatan potensi hutan campuran dalam menyimpan lebih banyak karbon, para peneliti mengingatkan bahwa penelitian mereka bukannya tanpa keterbatasan, termasuk terbatasnya ketersediaan penelitian mengenai hutan campuran vs hutan monokultur, khususnya penelitian dari hutan yang lebih tua dan dengan tingkat keanekaragaman pohon yang lebih tinggi.

[irp]

“Studi ini menunjukkan potensi diversifikasi hutan tanaman, dan juga perlunya data eksperimen jangka panjang untuk mengeksplorasi mekanisme di balik hasil penelitian kami,” kata Warner.

Dia menambahkan bahwa ada kebutuhan mendesak untuk mengeksplorasi lebih jauh bagaimana manfaat penyimpanan karbon dari diversifikasi berubah tergantung pada faktor-faktor seperti lokasi, spesies yang digunakan, dan umur hutan.